24 August 2022 von David Baum – @STERN.DE: “Die Debatte um die Neuauflage des Winnetou-Stoffs geht weiter. Uschi Glas, die Karl May-Gesellschaft und Franz Josef Wagner haben sich geäußert. Im stern kommen die Betroffenen zu Wort: Red Haircrow ist Mitglied der Chiricahua Apache/Cherokee und kritisiert die Winnetou-Bücher und -Filme bereits seit Jahren – unter anderem in einem Dokumentarfilm.”

Der Titel und die Informationen über unseren Dokumentarfilm sind völlig unwahr, wie die Filmbeschreibung eindeutig besagt, und die Sie auf unserer FAQ-Seite nachlesen können.

1. Ist der Film eine Analyse von Karl Mays Werk oder der Figur des Winnetou?

NEIN. Wie unsere Filmsynopse besagt, geht es in diesem Film um:

a) Rassismus, weiße Vorherrschaftsideologie und/oder Eurozentrismus beim Missbrauch von Natives und anderen Gruppen und ihren Kulturen, ob gut gemeint oder nicht
b) die Auswirkungen solcher Verhaltensweisen und die Verbindung zu anderen zeitgenössischen Themen, und
c) die Korrektur weit verbreiteter Stereotypen durch die Vermittlung korrekter Kenntnisse über indigene Völker in erster Linie durch indigene Personen.

Und…. Wer ist noch der Meinung, dass man die Fotos der jungen Schauspieler nicht mehr zeigen sollte, sondern stattdessen den Regisseur, den Produzenten oder die Geldgeber des Films? Ich denke, das ist unfair gegenüber den Schauspielern. Sie haben den Film nicht geschrieben. Sie waren keine Redakteure beim Ravensburger Verlag.